võ phước tiến
Thành viên
- Tham gia
- 8/2/2012
- Bài viết
- 0
Vì quan niệm sim số đẹp không chỉ là phương tiện liên lạc, là món đồ trang sức “sành điệu” mà còn có thể đem lại may mắn cho người sử dụng, nhiều người sẵn sàng bỏ một số tiền lớn để sở hữu sim so dep. Có cầu ắt có cung, và theo đó là cả những hành vi vi phạm pháp luật.
“Công phu” chiếm đoạt số máy 0916668888
Sau khi phát hiện tại Cao Bằng có sim vip 0916668888 của Cty khoáng sản và xây dựng 30/4 (Cty 30/4) đang trong tình trạng tạm ngừng hoạt động, Phạm Văn Thành (SN 1977, trú tại Hoàng Mai, Hà Nội) nảy sinh ý định chiếm đoạt để bán kiếm lời.
Ngày 11/8/2009, Thành đi xe khách từ Hà Nội lên Cao Bằng, đến Trung tâm Viễn thông huyện Trà Lĩnh, tỉnh Cao Bằng giả danh là nhân viên Cty 30/4 đang quản lý và khai thác quặng tại Trà Lĩnh, bị mất điện thoại di động và đề nghị ép lại sim dien thoai bị mất vào SIM mới, sau đó đọc số máy 0916668888 cho nhân viên giao dịch. Sau khi hỏi Viễn thông Cao Bằng và kiểm tra trên hệ thống thấy số máy này đúng là của Cty 30/4 nên nhân viên giao dịch tin Thành nói thật và đã ép số máy đó vào một SIM mới rồi giao cho Thành.
Có được chiếc sim phong thuy đã được ép số máy 0916668888, Thành lần theo địa chỉ của thuê bao là Tổ 28, phường Hợp Giang, thị xã Cao Bằng dò hỏi và biết được tên ông Nguyễn Hữu Thắng. Thành quay về Hà Nội làm giả các loại giấy tờ gồm Giấy ủy quyền, phiếu yêu cầu chuyển nhượng số thuê bao, phiếu yêu cầu chuyển hình thức thuê bao đứng tên ông Nguyễn Hữu Thắng với chức danh Phó Giám đốc Cty 30/4 vào các loại giấy tờ nói trên (thực chất ông Thắng chỉ là lái xe của Cty).
Sau khi hoàn thành bộ giấy tờ giả, ngày 1/9/2009, Thành đi xe khách lên thị xã Cao Bằng, đến khoảng 17h cùng ngày Thành vào Trung tâm dịch vụ khách hàng Viễn thông Cao Bằng xuất trình các loại giấy tờ giả cho nhân viên Trung tâm yêu cầu làm thủ tục chuyển hình thức thuê bao từ trả sau sang trả trước và chuyển nhượng thuê bao từ Cty 30/4 sang thuê bao mới là Phạm Văn Thành. Sau khi hoàn tất, Thành rời khỏi Cao Bằng về Hà Nội ngay trong đêm.
Đến chiều 2/9/2009, Thành bán sim so dep gia re 0916668888 cho chị N.T.L với giá 85 triệu đồng.
Đến khoảng đầu tháng 10/2009, bà Nông Thị Duyên – Giám đốc Cty 30/4 phát hiện số điện thoại của mình bị người khác sử dụng nên đến Trung tâm Viễn thông Cao Bằng khiếu nại. Sau đó, Viễn thông Cao Bằng đã đề nghị công an làm rõ.
Cách đây ít hôm, TAND tỉnh Cao Bằng đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Văn Thành về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 267 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Thành 50 triệu đồng sung vào công quỹ, kiến nghị Trung tâm dịch vụ khách hàng Viễn thông Cao Bằng có trách nhiệm khôi phục lại quyền sử dụng hợp pháp số thuê bao 0916668888 cho Cty 30/4. Số tiền 85 triệu đồng Thành có được do bán SIM đã nộp cho cơ quan công an trong quá trình điều tra được trả về cho chị N.T.L do hợp đồng mua bán giữa Thành và chị L vô hiệu.
… Báo động một hình thức phạm tội
Trước đây, khi sim gia re trả trước chưa phải đăng ký thông tin thuê bao, nhiều người sử dụng số điện thoại đẹp (trả trước) đã phải bó tay đứng nhìn sim viettel của mình đột nhiên được người khác dùng trong khi SIM gốc mình vẫn cầm mà không làm gì được. Đến nay, khi các thông tin thuê bao phải được đăng ký, việc chiếm dụng sim beeline đẹp không còn dễ dàng nhưng cũng vì thế mà phát sinh những hình thức chiếm đoạt tinh vi hơn.
Từ vụ việc số điện thoại 091..88888 ở Hà Nội và số điện thoại 0916668888 ở Cao Bằng cho thấy, nếu các trung tâm viễn thông vẫn chỉ có một cách nhận biết duy nhất về nhân thân khách hàng là giao dịch viên đọc giấy tờ khách cầm đến, thì đây vẫn là một kẻ hở dễ bị lợi dụng, bởi khả năng hạn chế của giao dịch viên trong nhận biết tính xác thực của tài liệu. Phải chăng, nhà mạng sim sinh vien cần có các biện pháp kỹ thuật chặt chẽ hơn, ràng buộc hơn và cá biệt hơn để các giao dịch có tính đặc trưng, khó chối bỏ.
Ngoài ra, dường như cơ quan chức năng còn chưa đánh giá đúng mức độ nghiêm trọng của hành vi làm giấy tờ giả nhằm chiếm đoạt số điện thoại, vì thế, đối với nhiều người, cả chuỗi hành vi vi phạm pháp luật đó không khác gì trò chơi, “cùng lắm chỉ bị xử phạt hành chính, khắc phục hậu quả”. Chính vì thế, hình thức phạm tội này vẫn tồn tại bất chấp đã có những vụ án đã được đưa ra xét xử.
“Công phu” chiếm đoạt số máy 0916668888
Sau khi phát hiện tại Cao Bằng có sim vip 0916668888 của Cty khoáng sản và xây dựng 30/4 (Cty 30/4) đang trong tình trạng tạm ngừng hoạt động, Phạm Văn Thành (SN 1977, trú tại Hoàng Mai, Hà Nội) nảy sinh ý định chiếm đoạt để bán kiếm lời.
Ngày 11/8/2009, Thành đi xe khách từ Hà Nội lên Cao Bằng, đến Trung tâm Viễn thông huyện Trà Lĩnh, tỉnh Cao Bằng giả danh là nhân viên Cty 30/4 đang quản lý và khai thác quặng tại Trà Lĩnh, bị mất điện thoại di động và đề nghị ép lại sim dien thoai bị mất vào SIM mới, sau đó đọc số máy 0916668888 cho nhân viên giao dịch. Sau khi hỏi Viễn thông Cao Bằng và kiểm tra trên hệ thống thấy số máy này đúng là của Cty 30/4 nên nhân viên giao dịch tin Thành nói thật và đã ép số máy đó vào một SIM mới rồi giao cho Thành.
Có được chiếc sim phong thuy đã được ép số máy 0916668888, Thành lần theo địa chỉ của thuê bao là Tổ 28, phường Hợp Giang, thị xã Cao Bằng dò hỏi và biết được tên ông Nguyễn Hữu Thắng. Thành quay về Hà Nội làm giả các loại giấy tờ gồm Giấy ủy quyền, phiếu yêu cầu chuyển nhượng số thuê bao, phiếu yêu cầu chuyển hình thức thuê bao đứng tên ông Nguyễn Hữu Thắng với chức danh Phó Giám đốc Cty 30/4 vào các loại giấy tờ nói trên (thực chất ông Thắng chỉ là lái xe của Cty).
Sau khi hoàn thành bộ giấy tờ giả, ngày 1/9/2009, Thành đi xe khách lên thị xã Cao Bằng, đến khoảng 17h cùng ngày Thành vào Trung tâm dịch vụ khách hàng Viễn thông Cao Bằng xuất trình các loại giấy tờ giả cho nhân viên Trung tâm yêu cầu làm thủ tục chuyển hình thức thuê bao từ trả sau sang trả trước và chuyển nhượng thuê bao từ Cty 30/4 sang thuê bao mới là Phạm Văn Thành. Sau khi hoàn tất, Thành rời khỏi Cao Bằng về Hà Nội ngay trong đêm.
Đến chiều 2/9/2009, Thành bán sim so dep gia re 0916668888 cho chị N.T.L với giá 85 triệu đồng.
Đến khoảng đầu tháng 10/2009, bà Nông Thị Duyên – Giám đốc Cty 30/4 phát hiện số điện thoại của mình bị người khác sử dụng nên đến Trung tâm Viễn thông Cao Bằng khiếu nại. Sau đó, Viễn thông Cao Bằng đã đề nghị công an làm rõ.
Cách đây ít hôm, TAND tỉnh Cao Bằng đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Văn Thành về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 267 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Thành 50 triệu đồng sung vào công quỹ, kiến nghị Trung tâm dịch vụ khách hàng Viễn thông Cao Bằng có trách nhiệm khôi phục lại quyền sử dụng hợp pháp số thuê bao 0916668888 cho Cty 30/4. Số tiền 85 triệu đồng Thành có được do bán SIM đã nộp cho cơ quan công an trong quá trình điều tra được trả về cho chị N.T.L do hợp đồng mua bán giữa Thành và chị L vô hiệu.
… Báo động một hình thức phạm tội
Trước đây, khi sim gia re trả trước chưa phải đăng ký thông tin thuê bao, nhiều người sử dụng số điện thoại đẹp (trả trước) đã phải bó tay đứng nhìn sim viettel của mình đột nhiên được người khác dùng trong khi SIM gốc mình vẫn cầm mà không làm gì được. Đến nay, khi các thông tin thuê bao phải được đăng ký, việc chiếm dụng sim beeline đẹp không còn dễ dàng nhưng cũng vì thế mà phát sinh những hình thức chiếm đoạt tinh vi hơn.
Từ vụ việc số điện thoại 091..88888 ở Hà Nội và số điện thoại 0916668888 ở Cao Bằng cho thấy, nếu các trung tâm viễn thông vẫn chỉ có một cách nhận biết duy nhất về nhân thân khách hàng là giao dịch viên đọc giấy tờ khách cầm đến, thì đây vẫn là một kẻ hở dễ bị lợi dụng, bởi khả năng hạn chế của giao dịch viên trong nhận biết tính xác thực của tài liệu. Phải chăng, nhà mạng sim sinh vien cần có các biện pháp kỹ thuật chặt chẽ hơn, ràng buộc hơn và cá biệt hơn để các giao dịch có tính đặc trưng, khó chối bỏ.
Ngoài ra, dường như cơ quan chức năng còn chưa đánh giá đúng mức độ nghiêm trọng của hành vi làm giấy tờ giả nhằm chiếm đoạt số điện thoại, vì thế, đối với nhiều người, cả chuỗi hành vi vi phạm pháp luật đó không khác gì trò chơi, “cùng lắm chỉ bị xử phạt hành chính, khắc phục hậu quả”. Chính vì thế, hình thức phạm tội này vẫn tồn tại bất chấp đã có những vụ án đã được đưa ra xét xử.
Thiet ke website ban sim so dep gia re - Phan mem dang ki thong tin - Phan mem spam sms
Ban thuoc tri mun - thiet ke website sim so dep - Thiet ke web ban sim so
Website: www.TrungTamSimSoDep.com - www.SimDepDongNai.com
Hotline 1: 0972.333.999 - 0974.333.999 - 0975.000.222 - 0978.000.222 - 0968.000.888
Hotline 2: 0928.789.789 - 0972.111.777 - 0926.113.113 - 0928.113.113 - 0969.000.888
Ban thuoc tri mun - thiet ke website sim so dep - Thiet ke web ban sim so
Website: www.TrungTamSimSoDep.com - www.SimDepDongNai.com
Hotline 1: 0972.333.999 - 0974.333.999 - 0975.000.222 - 0978.000.222 - 0968.000.888
Hotline 2: 0928.789.789 - 0972.111.777 - 0926.113.113 - 0928.113.113 - 0969.000.888
Sim So Dep - Sim Viettel - Sim Mobifone - Sim Vinaphone - Sim Vietnamobile - Sim Beeline - Sim Sfone - Sim Gia Re - Sim Phong Thuy - Sim Dep - Sim Nam Sinh - Sim Vip
Hiệu chỉnh bởi quản lý:
