CONAN chap 993 [Tiếng Việt]
- Thread starter Rocketeam
- Ngày gửi
-
- Từ khóa
- conan chap 993 tiếng việt
detective conan no.1
Thành viên
- Tham gia
- 4/6/2015
- Bài viết
- 16
Đợi Conan tận 72 vol. mới chịu tỏ tình với nhau...
Heiji mới quyết tâm tỏ tình gần đây thôi hà...
Không lẽ phải đợi típ 70 vol. nữa à
Heiji mới quyết tâm tỏ tình gần đây thôi hà...
Không lẽ phải đợi típ 70 vol. nữa à
- Tham gia
- 15/10/2013
- Bài viết
- 52
klq cơ mà muốn thấy cảnh Shin ghen Okita vs Ran mà ko thấy
- Tham gia
- 11/3/2017
- Bài viết
- 1.144
- Tham gia
- 18/7/2014
- Bài viết
- 3.370
bạn ấy thích thì cứ để bạn ấy hi vọng
Gosho đã nói gần đến cao trào, độc giả dựa vào số đẹp 1000 nên suy ra chap 1000 là cao trào chứ đó đâu phải điều chắc chắn.
Chap 1000 được biết là chuyện tình yêu của Shinichi và Ran. Có nghĩa là Shinichi sẽ xuất hiện. Đặt câu hỏi: vì sao Shinichi xuất hiện được? Lần này có đi nước ngoài nên cần khôi phục để hợp lệ hộ chiếu hay không? Nếu là ở Nhật, chẳng lẽ Haibara đưa thuốc cho Conan chỉ là để cậu gặp Ran? vậy nên, chắc chắn vụ tình yêu này sẽ có biến:
+ ngoài rượu Bạch Càn Nhi thì có thứ khác khiến Conan phục hồi cơ thể.
+ có tình huống bắt buộc Shinichi phải xuất hiện: Ran hoặc ai đó nghi ngờ Conan, có kẻ giả mạo Shinichi.
Và như đã nói, một khi Shinichi xuất hiện thì cao trào mới thực sự bắt đầu, ví dụ bác Rum và mấy vị nguy hiểm kia biết được thì vui. Tớ chắc chắn Rum không biết thì cũng nghi ngờ.
Tàu Bell Tree nha :p
Gosho đã để gợi ý về boss BO trong gần 900 chap, cơ mà không ai đủ kiên nhẫn để mà tìm, tìm rồi cũng chả có giả thuyết nào vững. Boss thì chắc không giống với mấy cái Arc như Rum Arc đâu. Lão ta cứ núp núp thôi, tới cuộc chiến cuối mới trình diện xóm làng.@TVRist ít nhất cũng 5 năm nữa :v Mỗi Rum mà ông tác giả nhây gần 3 năm r vẫn chưa lộ thì nghĩ Boss lộ dễ v ah
- Tham gia
- 1/9/2010
- Bài viết
- 3.130
@hell_angel1795 : Chả hiểu sao đọc cmt của bà Hell cứ thấy đã đã 
Suy luận k thua gì Conan
Mình nghĩ Rum Arc cũng chưa chắc sẽ giống Bourbon Arc nữa. Có khi Rum chẳng là ai trong 3 vị nguy hiểm đó
Suy luận k thua gì Conan Mình nghĩ Rum Arc cũng chưa chắc sẽ giống Bourbon Arc nữa. Có khi Rum chẳng là ai trong 3 vị nguy hiểm đó
Hiệu chỉnh:
dungniitkg
Thành viên
- Tham gia
- 12/12/2011
- Bài viết
- 5
@TVRist tôi cũng k muốn kết sớm nhưng lại sợ một ngày đẹp trời bác già đang sáng tác thì có một fan cuồng xông vào ám sát bác già rồi dựng thành một án mạng trong phòng kín thì lúc đó ai là người kết thúc đây
P/ s nói cho giống fan conan thôi nhưng chuyện bác già đột tử là dễ sãy ra lắm à
P/ s nói cho giống fan conan thôi nhưng chuyện bác già đột tử là dễ sãy ra lắm à
- Tham gia
- 30/3/2011
- Bài viết
- 503
Tình hình là đã trôi qua ít ngày mà thời gian ra Raw vẫn còn lâu quá. Đau đầu thật đó.
- Tham gia
- 18/7/2014
- Bài viết
- 3.370
conan break 5 tuần mà :p
doantuankhoi
Thành viên cấp 2
- Tham gia
- 22/6/2012
- Bài viết
- 15
www animatebookstore.com/feature/corner.php?corner_id=2469 - Hiện tai đang có 3 tập Conan đang cho đọc miễn phí đến 23/5 (Romantic Selection/Fan Vote Selection/Main Cast Selection) với volume 1 của MK, Hell cho tớ hỏi không biết 3 tập kia có gì đáng chú ý so với volume bình thường không nhỉ?
- Tham gia
- 18/7/2014
- Bài viết
- 3.370
thì cũng từ cái manga gốc mà ra thôi, kiểu như trích mấy vụ án cùng loại/cùng nội dung lại với nhau.
1- tuyển tập những vụ về chuyện tình yêu
2- tuyển tập do fan bình chọn
3- tuyển tập về dàn nhân vật chính.
- Tham gia
- 3/5/2017
- Bài viết
- 30
Hi! Mình là mem mới, mình có 1 bài tập về việc tìm thủ phạm giết người. Cần trích dẫn phần chứng cứ trực tiếp từ bài
Bà H được tìm thấy là đã chết vào ngày 1/1 lúc 11h sáng. 42 tuổi, đã ly dị, ko có con, xác của bà được phát hiện trong hồ bơ nhà bả với 1 viên đạn ở ngực bởi hàng xóm, bà S, lúc đó đến nhà bà H để biếu 1 cái bánh mừng năm mới. Cả đêm và sáng hôm ấy đều ko có tiếng súng, tuy nhiên, 1 người hàng có xóm khai báo về 1 tiếng súng 2 ngày trước. Cảnh sát đã khoanh vùng 3 nghi phạm trong vụ này: Ông H( chồng bà H), bà hàng xóm S, và anh chàng lau dọn bể bơi trước kia tên C.
Ông bà H ly dị 4 năm trước. Lúc ông H về nhà sớm hơn trong ngày kỉ niệm của họ, ổng phát hiện bà H đang ngoại tình với anh C. Ông mạnh mẽ quyết định nộp đơn ly dị và chuyển đến Pháp. Mặc dù bạn bè nghĩ ông H vẫn yêu người vợ cũ, ông ấy đã ko liên lạc lại và từ chối tất cả các cuộc gọi và thư từ của bà ta. Dù vậy, ông H được tìm thấy vào cái đêm bà ấy bị bắn ở 1 khách sạn cách đấy 2 toà nhà (2 blocks down from the murder scence). Theo như ông H nói, thì ông ta chỉ ở trong thị trấn cho hội nghị (conferencce) buôn bán. Ông ta đã bán và thu thập những loại súng cổ hiếm (rare antique firearms). Ông nói ông đã hoàn toàn ko liên lạc với vợ cũ và chỉ ở chỗ đó 1 ngày. Khi được hỏi về cảm xúc, Ông H nói " Tốt. Nó đáng với cô ta, một người phụ nữ tồi", trông khá tức giận (quite angry) trong cuộc chất vấn và muốn quay về Pháp ngay vì hội nghị đã kết thúc. Cảnh sát cũng đã tìm thấy rất nhiều dấu vết DNA của ông H trong nhà nạn nhân.
Anh C làm việc cho gia đình H cho tới cái ngày anh bị phát hiện đang ở cùng với bà H 4 năm trước. C đã làm việc cho một cơ sở lau dọn bể bơi (pool cleaning business) 11 năm và yêu công việc này hơn bất cứ thứ gì. Sau vài tuần tán tỉnh vớ vẩn (After weeks of fairly harmless flirting) anh ta đã yêu bà H điên cuồng (fell madly in love). Bà H có hơi ngại lúc đầu (apprehensive), nhưng họ đã lén lút hẹn hò sau lưng ông H, gặp nhau trễ vào mỗi đêm và những ngày ông H phải vắng nhà vì công việc. Lúc họ bị bắt gặp, bà H nhanh chóng sa thải (fire) C và giải thích với ông rằng ông ta(? anh ta) chỉ là để làm vui ( a 'fling') và bà ấy không cảm thấy hạnh phúc với hôn nhân. 3 tháng sau khi mất việc ở hồ bơi gia đình H, C bị thất nghiệp và vô gia cư. Tất cả điều y biết là cơ sở đáy và cái khi mà sếp của anh phát hiện ra mối nghi hại và lập tức sa thải anh. C vẫn yêu bà H. Tần suất những chuyến thăm càng ngày càng tăng và bà H cảm thấy sợ. Bà ta cấm C đến, và anh ta đã làm vậy (She had a restraining order placed on Charles, and he apparently moved on)
Về sau, C kết hôn và có một công việc về hồ bơi ở 1 công ty mới. Tuy nhiên, anh ta thừa nhận anh ta đã phá yêu cầu cấm kia không quá 3 ngày trước khi anh cố dừng lại cho một cuộc thăm hỏi (he had reportedly broke his restraining order not 3 days prior to the murder when he tried to stop by for a visit). Trong cuộc chất vấn của anh ta, cảnh sát nhận thấy rằng C có chìa khoá nhà bà H trên sợi dây chuyền của anh ta mang trên cổ. Theo C, anh ta ở ngoại ô thị trấn để thăm người quen lúc 4h chiều trước cái ngày nạn nhân bị sát hại. Cuộc điều tra tìm thấy 1 lá thư tình của C trong hộp thư nhà bà H. Trong thư có viết "Tôi biết ông H đang ở trong thị trấn. Đừng để ông ta quay lại. Chỉ tôi mới là người yêu em"
Bà S là người tìm thấy nạn nhân trong hồ bơi. Bà ta đã ghé qua (apparently stopping by) với một ổ bánh bundt cake để chúc mừng năm mới, mặc dù mối quan hệ của bà với gia đình H trong quá khứ không phải là mối quan hệ tích cực. Bà S đến từ nhà thờ của Higher Being (belongs to Church of Higher Being), 1 tôn giáo mới đây đã phát triển với các quy tắc đạo đức nghiêm khắc. Trong đức tin, bà S đã rất tức giận khi nghe về nỗi sợ của bà H và hơn thế nữa khi nghe về việc nhà H sẽ đi đến mức phải bội lời hứa của hôn nhân (violate the rites of marriage) bằng việc ly dị. Bà S đã to tiếng với 2 người trong phiên toà công khai "vô dụng và ngu ngốc mấy người", "cái đồ đức tin giả ngu ngốc". Bà ta còn manh động hơn khi mà nhổ luôn cái bảng (sign) trước nhà H và nói "Qủy dữ đang sống ở đây". Bà đã hăm doạ nhiều hơn bằng điện thoại và ông H đã phải gọi cảnh sát đến đưa bà ấy ra khỏi hiên nhà họ. Bà S cũng có vết tích của sự hung dữ, khi mà bả có một âm mưu không thành về việc hạ bệ một chính trị gia năm ngoái (loosely connected to a plot to blow up the home of popular politican a year before). Bà không phải chịu xử phạt hình sự nhưng các hành vi bất thường khiến bà được toàn án yêu cầu đi khám đầy đủ, bà đã được kê thuốc mạnh để giúp giảm nhẹ chứng hung dữ. Trong cuộc chất vấn, bà đã kông uống thuốc (had not taken these pills) từ tháng 10.
-----
Mình nghĩ 95% là thằng lau bể bơi nhưng không trích được chứng cứ chính xác và giải thích rõ được như Nan TT_TT bài cần nộp sớm~~ Những phần để trong ngoặc là do mình ko chắc chắn nghĩa nên trích bản gốc lại TT_TT
Cám ơn mọi người dành thời gian đọc. Khi nào mình xác nhận đọc được sự giúp đỡ rồi Hell hãy xoá được ko?
Bà H được tìm thấy là đã chết vào ngày 1/1 lúc 11h sáng. 42 tuổi, đã ly dị, ko có con, xác của bà được phát hiện trong hồ bơ nhà bả với 1 viên đạn ở ngực bởi hàng xóm, bà S, lúc đó đến nhà bà H để biếu 1 cái bánh mừng năm mới. Cả đêm và sáng hôm ấy đều ko có tiếng súng, tuy nhiên, 1 người hàng có xóm khai báo về 1 tiếng súng 2 ngày trước. Cảnh sát đã khoanh vùng 3 nghi phạm trong vụ này: Ông H( chồng bà H), bà hàng xóm S, và anh chàng lau dọn bể bơi trước kia tên C.
Ông bà H ly dị 4 năm trước. Lúc ông H về nhà sớm hơn trong ngày kỉ niệm của họ, ổng phát hiện bà H đang ngoại tình với anh C. Ông mạnh mẽ quyết định nộp đơn ly dị và chuyển đến Pháp. Mặc dù bạn bè nghĩ ông H vẫn yêu người vợ cũ, ông ấy đã ko liên lạc lại và từ chối tất cả các cuộc gọi và thư từ của bà ta. Dù vậy, ông H được tìm thấy vào cái đêm bà ấy bị bắn ở 1 khách sạn cách đấy 2 toà nhà (2 blocks down from the murder scence). Theo như ông H nói, thì ông ta chỉ ở trong thị trấn cho hội nghị (conferencce) buôn bán. Ông ta đã bán và thu thập những loại súng cổ hiếm (rare antique firearms). Ông nói ông đã hoàn toàn ko liên lạc với vợ cũ và chỉ ở chỗ đó 1 ngày. Khi được hỏi về cảm xúc, Ông H nói " Tốt. Nó đáng với cô ta, một người phụ nữ tồi", trông khá tức giận (quite angry) trong cuộc chất vấn và muốn quay về Pháp ngay vì hội nghị đã kết thúc. Cảnh sát cũng đã tìm thấy rất nhiều dấu vết DNA của ông H trong nhà nạn nhân.
Anh C làm việc cho gia đình H cho tới cái ngày anh bị phát hiện đang ở cùng với bà H 4 năm trước. C đã làm việc cho một cơ sở lau dọn bể bơi (pool cleaning business) 11 năm và yêu công việc này hơn bất cứ thứ gì. Sau vài tuần tán tỉnh vớ vẩn (After weeks of fairly harmless flirting) anh ta đã yêu bà H điên cuồng (fell madly in love). Bà H có hơi ngại lúc đầu (apprehensive), nhưng họ đã lén lút hẹn hò sau lưng ông H, gặp nhau trễ vào mỗi đêm và những ngày ông H phải vắng nhà vì công việc. Lúc họ bị bắt gặp, bà H nhanh chóng sa thải (fire) C và giải thích với ông rằng ông ta(? anh ta) chỉ là để làm vui ( a 'fling') và bà ấy không cảm thấy hạnh phúc với hôn nhân. 3 tháng sau khi mất việc ở hồ bơi gia đình H, C bị thất nghiệp và vô gia cư. Tất cả điều y biết là cơ sở đáy và cái khi mà sếp của anh phát hiện ra mối nghi hại và lập tức sa thải anh. C vẫn yêu bà H. Tần suất những chuyến thăm càng ngày càng tăng và bà H cảm thấy sợ. Bà ta cấm C đến, và anh ta đã làm vậy (She had a restraining order placed on Charles, and he apparently moved on)
Về sau, C kết hôn và có một công việc về hồ bơi ở 1 công ty mới. Tuy nhiên, anh ta thừa nhận anh ta đã phá yêu cầu cấm kia không quá 3 ngày trước khi anh cố dừng lại cho một cuộc thăm hỏi (he had reportedly broke his restraining order not 3 days prior to the murder when he tried to stop by for a visit). Trong cuộc chất vấn của anh ta, cảnh sát nhận thấy rằng C có chìa khoá nhà bà H trên sợi dây chuyền của anh ta mang trên cổ. Theo C, anh ta ở ngoại ô thị trấn để thăm người quen lúc 4h chiều trước cái ngày nạn nhân bị sát hại. Cuộc điều tra tìm thấy 1 lá thư tình của C trong hộp thư nhà bà H. Trong thư có viết "Tôi biết ông H đang ở trong thị trấn. Đừng để ông ta quay lại. Chỉ tôi mới là người yêu em"
Bà S là người tìm thấy nạn nhân trong hồ bơi. Bà ta đã ghé qua (apparently stopping by) với một ổ bánh bundt cake để chúc mừng năm mới, mặc dù mối quan hệ của bà với gia đình H trong quá khứ không phải là mối quan hệ tích cực. Bà S đến từ nhà thờ của Higher Being (belongs to Church of Higher Being), 1 tôn giáo mới đây đã phát triển với các quy tắc đạo đức nghiêm khắc. Trong đức tin, bà S đã rất tức giận khi nghe về nỗi sợ của bà H và hơn thế nữa khi nghe về việc nhà H sẽ đi đến mức phải bội lời hứa của hôn nhân (violate the rites of marriage) bằng việc ly dị. Bà S đã to tiếng với 2 người trong phiên toà công khai "vô dụng và ngu ngốc mấy người", "cái đồ đức tin giả ngu ngốc". Bà ta còn manh động hơn khi mà nhổ luôn cái bảng (sign) trước nhà H và nói "Qủy dữ đang sống ở đây". Bà đã hăm doạ nhiều hơn bằng điện thoại và ông H đã phải gọi cảnh sát đến đưa bà ấy ra khỏi hiên nhà họ. Bà S cũng có vết tích của sự hung dữ, khi mà bả có một âm mưu không thành về việc hạ bệ một chính trị gia năm ngoái (loosely connected to a plot to blow up the home of popular politican a year before). Bà không phải chịu xử phạt hình sự nhưng các hành vi bất thường khiến bà được toàn án yêu cầu đi khám đầy đủ, bà đã được kê thuốc mạnh để giúp giảm nhẹ chứng hung dữ. Trong cuộc chất vấn, bà đã kông uống thuốc (had not taken these pills) từ tháng 10.
-----
Mình nghĩ 95% là thằng lau bể bơi nhưng không trích được chứng cứ chính xác và giải thích rõ được như Nan TT_TT bài cần nộp sớm~~ Những phần để trong ngoặc là do mình ko chắc chắn nghĩa nên trích bản gốc lại TT_TT
Cám ơn mọi người dành thời gian đọc. Khi nào mình xác nhận đọc được sự giúp đỡ rồi Hell hãy xoá được ko?
doantuankhoi
Thành viên cấp 2
- Tham gia
- 22/6/2012
- Bài viết
- 15
@mikunnareda Mình tìm được bản tiếng Anh bài của bạn ở trang https:// www educationworld.com/sites/default/files/MurderMysteryEvidence.doc
Biện luận là xác ở trong hồ bơi thì sẽ phân hủy chậm hơn trong không khí hay đất (vụ này Conan có 1 tập nói), nên dựa vào các căn cứ trong bài nói thì bà ấy đã bị giết 2 ngày trước chứ không phải tại lúc phát hiện xác (cách 2 ngày trước có 1 tiếng súng, cũng đúng với việc ngực bà vợ cũ có 1 vết đạn).
Anh dọn bể bơi chỉ có chứng cứ ngoại phạm vào ngày trước vụ án và ngày diễn ra vụ án, trong khi đó trước 3 ngày của vụ án thì anh này lại có dấu hiệu phá vỡ lệnh giới nghiêm của tòa về việc tránh xa bà vợ cũ, chưa tính việc anh này có khóa vào nhà.
Trong khi đó, ông chồng cũ chỉ có mặt vào ngày diễn ra vụ án, nhưng vì bà vợ cũ đã chắc chắn mất vào 2 ngày trước nên không gây án được dù ông này có khóa vào nhà (giả sử 4 năm qua khóa nhà không thay, còn có thay thì anh dọn bể bơi có khóa cũng giải thích được).
Bà hàng xóm thì rõ ràng không có khóa, nên cho dù có khả nghi đến mấy cũng không gây án, thành ra không cần chứng cứ ngoại phạm.
Dựa vào dữ kiện trong bài, mình có thể kết luận là anh dọn bể bơi là thủ phạm. Nếu muốn chắc chắn bà vợ thiệt mạng 2 ngày trước thì dùng dữ kiện pháp y từ bữa ăn cuối và các ước lượng về phân hủy xác trong nước sẽ củng cố được dự đoán trên.
Biện luận là xác ở trong hồ bơi thì sẽ phân hủy chậm hơn trong không khí hay đất (vụ này Conan có 1 tập nói), nên dựa vào các căn cứ trong bài nói thì bà ấy đã bị giết 2 ngày trước chứ không phải tại lúc phát hiện xác (cách 2 ngày trước có 1 tiếng súng, cũng đúng với việc ngực bà vợ cũ có 1 vết đạn).
Anh dọn bể bơi chỉ có chứng cứ ngoại phạm vào ngày trước vụ án và ngày diễn ra vụ án, trong khi đó trước 3 ngày của vụ án thì anh này lại có dấu hiệu phá vỡ lệnh giới nghiêm của tòa về việc tránh xa bà vợ cũ, chưa tính việc anh này có khóa vào nhà.
Trong khi đó, ông chồng cũ chỉ có mặt vào ngày diễn ra vụ án, nhưng vì bà vợ cũ đã chắc chắn mất vào 2 ngày trước nên không gây án được dù ông này có khóa vào nhà (giả sử 4 năm qua khóa nhà không thay, còn có thay thì anh dọn bể bơi có khóa cũng giải thích được).
Bà hàng xóm thì rõ ràng không có khóa, nên cho dù có khả nghi đến mấy cũng không gây án, thành ra không cần chứng cứ ngoại phạm.
Dựa vào dữ kiện trong bài, mình có thể kết luận là anh dọn bể bơi là thủ phạm. Nếu muốn chắc chắn bà vợ thiệt mạng 2 ngày trước thì dùng dữ kiện pháp y từ bữa ăn cuối và các ước lượng về phân hủy xác trong nước sẽ củng cố được dự đoán trên.
- Tham gia
- 18/7/2014
- Bài viết
- 3.370
@mikunnareda để cho các bạn vào thảo luận với bạn, Hell chỉ mới đọc sơ qua, nhưng giờ bận tí việc,xin phép được góp ý bàn luận với bạn sau nhé. Hell hong xóa đâu yên tâm đi.
- Tham gia
- 17/9/2016
- Bài viết
- 57
@mikunnareda Phá án bằng truyện chữ thế này có khi còn khó hơn tranh Conan nhỉ
Mình tham gia tí xíu. Mấu chốt có thể là bức thư tình C gửi cho bà H. Thư trong hộp thư ghi "Tôi biết ông H đang ở thị trấn". Mà ông H ở trong thị trấn "chỉ ở chỗ đó 1 ngày" và "tìm thấy vào cái đêm bà ấy bị bắn". Vậy bà H bị bắn vào ngày 30/12 (tiếng súng 2 ngày trước) thì ông H có ở thị trấn từ đêm 30/12 và cả ngày 31/12. Vậy tại sao C lại "biết ông H đang ở thị trấn"? Làm rõ thời điểm C gửi bức thư đó lúc nào là biết ngay.
Nếu vậy, lý do C biết ông H đang ở thị trấn chỉ có thể là khi ông H đang buôn bán súng cổ. Vậy có thể hình dung câu chuyện như sau:
C đi mua súng để giết bà H, tình cờ gặp ông H ở conference buôn bán súng cổ đó. Sau khi giết bà H xong, C ngụy tạo gửi bức thư giả đến hộp thư; hoặc trường hợp khác là C gửi thư đến bà H, sau đó đến nhà bà H, hỏi bà có đọc thư chưa, bà H đọc thư rồi 2 người cãi cọ và rồi...bùm. Sau đó C nhét thư vào lại hộp thư để ngụy tạo là mình chỉ gửi thư đến chứ không đến nhà gặp bà H.
Tuy nhiên, cũng có thể thủ phạm là ông H nếu ông ấy có mặt ở thị trấn trước (và bị C bắt gặp), ông ấy giết bà H xong rồi mới đi dự hội nghị buôn bán súng.
Vậy, cần làm rõ là C gặp ông H khi nào (để biết ai là người nói dối), và thời điểm gửi bức thư tình ấy là lúc nào. Nếu gửi thư bằng bưu điện thì xác minh giấy tờ ở bưu điện, còn nếu C đến nhà bà H nhét trực tiếp thư vào hộp thư thì tại sao không thấy xác bà H?
Mình tham gia tí xíu. Mấu chốt có thể là bức thư tình C gửi cho bà H. Thư trong hộp thư ghi "Tôi biết ông H đang ở thị trấn". Mà ông H ở trong thị trấn "chỉ ở chỗ đó 1 ngày" và "tìm thấy vào cái đêm bà ấy bị bắn". Vậy bà H bị bắn vào ngày 30/12 (tiếng súng 2 ngày trước) thì ông H có ở thị trấn từ đêm 30/12 và cả ngày 31/12. Vậy tại sao C lại "biết ông H đang ở thị trấn"? Làm rõ thời điểm C gửi bức thư đó lúc nào là biết ngay.
Nếu vậy, lý do C biết ông H đang ở thị trấn chỉ có thể là khi ông H đang buôn bán súng cổ. Vậy có thể hình dung câu chuyện như sau:
C đi mua súng để giết bà H, tình cờ gặp ông H ở conference buôn bán súng cổ đó. Sau khi giết bà H xong, C ngụy tạo gửi bức thư giả đến hộp thư; hoặc trường hợp khác là C gửi thư đến bà H, sau đó đến nhà bà H, hỏi bà có đọc thư chưa, bà H đọc thư rồi 2 người cãi cọ và rồi...bùm. Sau đó C nhét thư vào lại hộp thư để ngụy tạo là mình chỉ gửi thư đến chứ không đến nhà gặp bà H.
Tuy nhiên, cũng có thể thủ phạm là ông H nếu ông ấy có mặt ở thị trấn trước (và bị C bắt gặp), ông ấy giết bà H xong rồi mới đi dự hội nghị buôn bán súng.
Vậy, cần làm rõ là C gặp ông H khi nào (để biết ai là người nói dối), và thời điểm gửi bức thư tình ấy là lúc nào. Nếu gửi thư bằng bưu điện thì xác minh giấy tờ ở bưu điện, còn nếu C đến nhà bà H nhét trực tiếp thư vào hộp thư thì tại sao không thấy xác bà H?
phantrungnguyencauke
Thành viên
- Tham gia
- 8/5/2017
- Bài viết
- 1
- Tham gia
- 30/3/2011
- Bài viết
- 503
Chốt lại hôm nay mới 9/5 thôi nhé. Vẫn còn phải đợi lâu lâu để đến chấp 994. Ai có số nhà tác giả không , mình qua ném bom mới được.
ShiniVy.1912
Thành viên
- Tham gia
- 20/2/2015
- Bài viết
- 1
sao lâu ra chap 994 vậy huhu
- Tham gia
- 30/3/2011
- Bài viết
- 503
Thông báo là break 5 tuần mà. Tính từ ngày ra 20/4 đến giờ là ngày 18/5. Khả năng hết tuần này sẽ có vài pic về raw 994. Mình để ý có nhiều bữa raw ra vài tấm lác đác sớm sơm 1 tí sau 1 thời gian dài bị ngưng. Hy vọng ra và pic thẳng vô vấn đề RUM và vụ án 17 năm trước thay vì những vụ án
