- Tham gia
- 17/5/2012
- Bài viết
- 27
Các bạn thân mến!
Mình đọc Conan từ khi còn nhỏ. Mình thích conan bởi cả những vụ án hóc búa lẫn sự thân thiện, gần gũi của các nhân vật. Có thể nói, Conan là bộ truyện gối đầu gi.ường của mình, và dù thời gian gần đây, nhiều người cho rằng Conan đã trở nên nhàm chán, mình vẫn ủng hộ tác giả và các nhân vật tới cùng. Hàng tuần ngồi "hóng" chap Conan là một niềm hạnh phúc.
Thế nhưng gần đây, mình được giới thiệu đọc truyện thám tử Kindaichi. Ông anh họ mình còn tự đắc rằng: "Khi đọc Kindaichi, em sẽ thấy Conan chỉ là đồ...con nít!". Mình bực lắm, lên mạng tìm hiểu thì Kindaichi cũng là truyện cùng thời với Conan, thậm chí còn có trước. Truyện có nhiều tình tiết khá thực tế hơn, không có nhiều yếu tố hư cấu như Conan, và nhân vật chính cũng ít hơn. Có vẻ như Kindaichi gần với 1 truyện trinh thám hơn.
Mình có vẻ hơi hoang mang nên tìm hiểu tiếp. Rõ ràng trong Conan, thể loại vụ án đa dạng, phong phú, nhưng trong Kindaichi lại là những vụ án dài tập, giết người hàng loạt li kì. Lên mạng xem về sự so sánh, thì nhiều người lại bình chọn cho Kindaichi nhiều hơn Conan. Có người còn nhận định: "Nếu thích đọc trinh thám thật sự thì hãy tìm đến Kindaichi, còn thích hình vẽ đẹp thì đọc Conan".
Mình bức xúc lắm, nhưng không biết cách nào để phản biện lại. Mình thì thật sự rất thích Conan, nhưng không thể phủ nhận những vụ án có phần nhàm chán trong Conan (Trong khi bên Kindaichi mình thấy vụ nào cũng rất li kì >"<)
Còn bạn? Bạn thích ai hơn? Kindaichi hay Conan? Cho mình biết ý kiến nhé!
Mình đọc Conan từ khi còn nhỏ. Mình thích conan bởi cả những vụ án hóc búa lẫn sự thân thiện, gần gũi của các nhân vật. Có thể nói, Conan là bộ truyện gối đầu gi.ường của mình, và dù thời gian gần đây, nhiều người cho rằng Conan đã trở nên nhàm chán, mình vẫn ủng hộ tác giả và các nhân vật tới cùng. Hàng tuần ngồi "hóng" chap Conan là một niềm hạnh phúc.
Thế nhưng gần đây, mình được giới thiệu đọc truyện thám tử Kindaichi. Ông anh họ mình còn tự đắc rằng: "Khi đọc Kindaichi, em sẽ thấy Conan chỉ là đồ...con nít!". Mình bực lắm, lên mạng tìm hiểu thì Kindaichi cũng là truyện cùng thời với Conan, thậm chí còn có trước. Truyện có nhiều tình tiết khá thực tế hơn, không có nhiều yếu tố hư cấu như Conan, và nhân vật chính cũng ít hơn. Có vẻ như Kindaichi gần với 1 truyện trinh thám hơn.
Mình có vẻ hơi hoang mang nên tìm hiểu tiếp. Rõ ràng trong Conan, thể loại vụ án đa dạng, phong phú, nhưng trong Kindaichi lại là những vụ án dài tập, giết người hàng loạt li kì. Lên mạng xem về sự so sánh, thì nhiều người lại bình chọn cho Kindaichi nhiều hơn Conan. Có người còn nhận định: "Nếu thích đọc trinh thám thật sự thì hãy tìm đến Kindaichi, còn thích hình vẽ đẹp thì đọc Conan".
Mình bức xúc lắm, nhưng không biết cách nào để phản biện lại. Mình thì thật sự rất thích Conan, nhưng không thể phủ nhận những vụ án có phần nhàm chán trong Conan (Trong khi bên Kindaichi mình thấy vụ nào cũng rất li kì >"<)
Còn bạn? Bạn thích ai hơn? Kindaichi hay Conan? Cho mình biết ý kiến nhé!
Còn nếu xét về độ hay của truyện thì mình bỏ phiếu trắng ! 
Thì truyện mà bạn, tác giả chế/phóng tác. Conan cũng có những vụ án mà nguyên nhân là những sự hiểu lầm....
